Οι καλλιτέχνες συνεχίζουν να συσπειρώνονται ενάντια στις δημιουργικές εταιρείες που χρησιμοποιούν AI

By | January 11, 2024

Ο δημοφιλής κατασκευαστής ταμπλετών σχεδίασης Wacom είναι ο πιο πρόσφατος στόχος που δέχεται πυρά από την κοινότητα της ψηφιακής τέχνης, αφού εμφανίστηκε να χρησιμοποιεί εικόνες που δημιουργούνται από AI σε διαφημίσεις. Το Σαββατοκύριακο, δημιουργικά από όλο τον κόσμο X (πρώην Twitter) και η TikTok παρατήρησαν ότι η Wacom προωθούσε το Intuos Pen tablet της με μια απεικόνιση δράκου που έδειχνε ενδεικτικά χαρακτηριστικά εικόνων που δημιουργήθηκαν από την τεχνητή νοημοσύνη, όπως αμφισβητήσιμα σχέδια κλίμακας και ανάμειξη γούνας με τρόπους μη φυσιολογικούς σε άλλα τμήματα της εικόνας.

Η Wacom αφαίρεσε τις εικόνες χωρίς εξήγηση, τροφοδοτώντας τις εικασίες ότι μια δημοφιλής επωνυμία για καλλιτέχνες χρησιμοποιούσε εργαλεία που επικρίθηκαν ευρέως για να τις αντικαταστήσει. Και αυτή δεν ήταν η μόνη διαμάχη για την τεχνητή νοημοσύνη αυτό το Σαββατοκύριακο. Wizards of the Coast (WotC), ο εκδότης πίσω Magic: The Gathering Και Dungeons & DragonsΕπίσης ζήτησε συγγνώμη την Κυριακή για τη χρήση μιας διαφήμισης με στοιχεία που δημιουργούνται από AI. Οι διαμάχες έχουν αυξήσει τη δυσπιστία γύρω από ένα ήδη πολύπλοκο ερώτημα: Πώς μπορούν τα δημιουργικά και οι εταιρείες που συνεργάζονται μαζί τους να περιηγηθούν σε μια πλημμύρα εικόνων που είναι εύκολο να δημιουργηθούν και δύσκολο να εντοπιστούν οριστικά;

Πολλοί καλλιτέχνες έχουν ήδη ενταχθεί σε εταιρείες που χρησιμοποιούν γενετική τεχνητή νοημοσύνη. Φοβούνται ότι θα επηρεάσει την ασφάλεια της εργασίας σε ένα ευρύ φάσμα δημιουργικών επαγγελμάτων όπως η γραφιστική, η εικονογράφηση, τα κινούμενα σχέδια και η φωνητική υποκριτική. Αλλά υπάρχει μια ιδιαίτερη αίσθηση προδοσίας γύρω από επωνυμίες όπως η Wacom, των οποίων το βασικό κοινό Ανατολή καλλιτέχνες. Η εταιρεία θεωρείται εδώ και καιρό ο βιομηχανικός πάροχος tablet γραφικών, χάρη στην επιτυχία προϊόντων όπως η επαγγελματική της σειρά Cintiq. Ταυτόχρονα, αντιμετωπίζει περισσότερο ανταγωνισμό από ποτέ από αντίπαλες μάρκες όπως το XPPen και το Xencelabs.

Η Wacom αρχικά δεν απάντησε στην καταγγελία των καλλιτεχνών. Λίγες μέρες αργότερα, και μετά τη δημοσίευση αυτού του άρθρου, η εταιρεία εξέδωσε μια λυπηρή δήλωση υποστηρίζοντας ότι οι εν λόγω εικόνες αγοράστηκαν από τρίτο προμηθευτή και δεν επισημάνθηκαν από τα διαδικτυακά εργαλεία ανίχνευσης τεχνητής νοημοσύνης που χρησιμοποιούνται για την επαλήθευση.

«Θέλουμε να σας διαβεβαιώσουμε ότι η χρήση εικόνων που δημιουργήθηκαν από το Al σε αυτά τα στοιχεία δεν ήταν πρόθεσή μας», έγραψε η Wacom. Η εταιρεία είπε ότι τώρα δεν γνωρίζει εάν χρησιμοποιήθηκε AI στη δημιουργία τους. «Για αυτό το λόγο, σταματήσαμε αμέσως τη χρήση τους. »

Τα προβλήματα του WotC είναι πιο απλά, αλλά κατά κάποιο τρόπο αναδεικνύουν ένα πιο δύσκολο πρόβλημα. Η εταιρία ανακοινώθηκε τον Αύγουστο ότι θα απαγόρευε τις εικόνες που δημιουργούνται από AI στα προϊόντα της αφού επιβεβαιώσει ότι η τεχνητή νοημοσύνη είχε χρησιμοποιηθεί για τη δημιουργία εικονογραφήσεων για το Ο Bigby παρουσιάζει: Δόξα των γιγάντων D&D βιβλίο πηγής. Τον Δεκεμβριο, Το WotC αντέκρουσε επίσης τους ισχυρισμούς ότι οι εικόνες που δημιουργούνται από την τεχνητή νοημοσύνη έχουν συμπεριληφθεί στο επερχόμενο Εγχειρίδιο Παικτών 2024 για D&D.

Παρόλα αυτά, η εταιρεία μοιράστηκε μια νέα καμπάνια μάρκετινγκ για αυτήν Magic: The Gathering παιχνίδι τράπουλας στις 4 Ιανουαρίου, το οποίο εξετάστηκε γρήγορα επειδή περιείχε παράξενα παραμορφωμένα στοιχεία που συνήθως σχετίζονται με εικόνες που δημιουργούνται από AI. Η εταιρεία αρχικά αρνήθηκε την ανάμειξη της τεχνητής νοημοσύνης, επιμένοντας ότι η εικόνα έγινε από άνθρωπο καλλιτέχνη, για να υποχωρήσει τρεις μέρες αργότερα και να αναγνωρίσει ότι πράγματι ίσχυε. περιέχουν στοιχεία που δημιουργούνται από AI. Στην επακόλουθη απολογία, το WotC άφησε να εννοηθεί ότι το πρόβλημα σχετιζόταν με την αυξανόμενη επικράτηση των ενσωματώσεων γενετικής τεχνητής νοημοσύνης σε ευρέως χρησιμοποιούμενο δημιουργικό λογισμικό όπως η δυνατότητα γενετικής πλήρωσης του Adobe Photoshop.

«Δεν μπορούμε να υποσχεθούμε ότι θα είμαστε τέλειοι σε έναν τόσο ταχέως εξελισσόμενο χώρο, ειδικά με τη γενετική τεχνητή νοημοσύνη να γίνεται ο κανόνας σε εργαλεία όπως το Photoshop», ανέφερε η WotC στην ηλεκτρονική της δήλωση. «Αλλά ο στόχος μας είναι να είμαστε πάντα δίπλα στην ανθρωπογενή τέχνη και τους καλλιτέχνες».

Η WotC λέει ότι επανεξετάζει τον τρόπο με τον οποίο θα συνεργαστεί με τους προμηθευτές για τον καλύτερο εντοπισμό της μη εξουσιοδοτημένης χρήσης της τεχνητής νοημοσύνης σε οποιοδήποτε υλικό μάρκετινγκ που υποβάλλουν – αλλά αυτό είναι πιο εύκολο να το λέμε παρά να το κάνουμε στις μέρες μας. Αυτή τη στιγμή δεν υπάρχουν Πραγματικά ένας αξιόπιστος τρόπος για να ελέγξετε εάν μια δεδομένη εικόνα δημιουργήθηκε χρησιμοποιώντας AI. Οι ανιχνευτές τεχνητής νοημοσύνης είναι διαβόητα αναξιόπιστοι και αναφέρουν τακτικά ψευδώς θετικά στοιχεία και άλλες μέθοδοι όπως τα μεταδεδομένα Διαπιστευτηρίων περιεχομένου που υποστηρίζονται από την Adobe μπορούν να παρέχουν πληροφορίες μόνο για εικόνες που δημιουργούνται χρησιμοποιώντας συγκεκριμένες φόρμες λογισμικού ή πλατφορμών.

Ακόμη και ορισμός Το περιεχόμενο που δημιουργείται από AI γίνεται όλο και πιο δύσκολο. Εργαλεία όπως το Firefly, το ενσωματωμένο μοντέλο AI στο Photoshop και το Illustrator, επιτρέπουν στους χρήστες να κάνουν γρήγορες επεξεργασίες σε μεμονωμένα επίπεδα. Μερικοί δημιουργικοί επαγγελματίες λένε ότι είναι απλά εργαλεία από τα οποία μπορούν να επωφεληθούν οι καλλιτέχνες, αλλά άλλοι πιστεύουν οποιοσδήποτε από αυτούς Οι δυνατότητες δημιουργίας τεχνητής νοημοσύνης είναι εκμεταλλευτικές επειδή συχνά εκπαιδεύονται σε μάζες περιεχομένου που συλλέγεται χωρίς τη γνώση ή τη συναίνεση των δημιουργών. Η Adobe έχει διαβεβαιώσει τους χρήστες ότι τα εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης που βασίζονται στο Firefly εκπαιδεύονται μόνο σε περιεχόμενο που κατέχει η Adobe, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι περνούν το ηθικό τεστ του καθενός.

Η κατάσταση έχει οδηγήσει τους θεατές να ελέγχουν οπτικά τα έργα για ενδεικτικά σημάδια απάνθρωπης προέλευσης και τους οργανισμούς να εμπιστεύονται τους καλλιτέχνες να μην λένε ψέματα για το πώς δημιουργήθηκε το περιεχόμενό τους. Καμία επιλογή δεν είναι ακριβώς αλάνθαστη.

Αυτή η αβεβαιότητα έχει δημιουργήσει μια αίσθηση παράνοιας και άγχους στην διαδικτυακή δημιουργική κοινότητα, καθώς οι καλλιτέχνες προσπαθούν απεγνωσμένα να αποφύγουν να συμβάλουν ή να τους εκμεταλλευτούν από την αυξανόμενη μόλυνση της τεχνητής νοημοσύνης. Η ταχεία ανάπτυξη της γενετικής τεχνολογίας AI έχει καταστήσει απίστευτα δύσκολη την αποφυγή αυτής της κατάστασης. Η αδυναμία να εμπιστευτούμε καλλιτέχνες ή επωνυμίες να αποκαλύψουν πώς παράγεται το περιεχόμενό τους έχει επίσης πυροδοτήσει ένα «κυνήγι μαγισσών» της τεχνητής νοημοσύνης από τους δημιουργικούς. Ο στόχος είναι να θεωρηθούν υπεύθυνες οι εταιρείες για τη χρήση της τεχνολογίας αντί να πληρώνουν σχεδιαστές, αλλά σε ορισμένες περιπτώσεις οι κατηγορίες είναι εντελώς κερδοσκοπικές και βλάπτουν πραγματικά τους ανθρώπους καλλιτέχνες.

Ακόμη και όταν οι εταιρείες επιμένουν ότι η τεχνητή νοημοσύνη δεν εμπλέκεται, τα δημιουργικά είναι κατανοητά δύσπιστα. Μια αφίσα για τη Marvel Λόκι Οι τηλεοπτικές σειρές στο Disney Plus δέχτηκαν επίσης πυρά πέρυσι, αφού ορισμένα δημιουργικά ισχυρίστηκαν ότι περιείχαν μετοχές που δημιουργήθηκαν από την AI του Shutterstock. Μετά από τη δική της έρευνα, η Shutterstock είπε ότι η εικόνα του αρχείου δημιουργήθηκε από τον άνθρωπο και ότι ένα “εργαλείο λογισμικού” είχε χρησιμοποιηθεί για να δημιουργήσει τις “λεπτές δημιουργικές ατέλειες που συνδέονται συχνότερα με την τέχνη που δημιουργείται από την τεχνητή νοημοσύνη”. Το Shutterstock, ωστόσο, αρνήθηκε να διευκρινίσει ποιο εργαλείο λογισμικού ήταν το εν λόγω.

Ο πονοκέφαλος της προσπάθειας να αποφευχθεί εντελώς η παραγωγική τεχνητή νοημοσύνη – συμπεριλαμβανομένης της εν αγνοία της προώθησης ή της αφαίρεσης διαδικτυακών χαρτοφυλακίων για την εκπαίδευσή της – έχει αποδειχθεί πολύ δύσκολος για ορισμένα δημιουργικά. Οι καλλιτέχνες το πιστώνουν ως λόγος εγκατάλειψης του κλάδου ή σκέψης διακοπής του σχολείου. Τουλάχιστον ένας διαγωνισμός τέχνης, ο ετήσιος διαγωνισμός εξωφύλλου Self-Published Fantasy Blog-Off (SPFBO), έχει κλείσει εντελώς αφού ο περσινός νικητής παραδέχτηκε υπό πίεση ότι χρησιμοποιεί απαγορευμένα εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης.

Αλλά ακόμη και οι δημιουργικοί που δεν περιμένουν να σταματήσουν την ανάπτυξη της γενετικής τεχνητής νοημοσύνης περιμένουν κάτι πιο ουσιαστικό από τις εταιρείες από το «εμπιστεύσου με, αδερφέ», ειδικά όταν αυτές οι εταιρείες βασίζονται στην αιγίδα τους. Οι καλλιτέχνες εκτιμούν την ειλικρίνεια και την υπευθυνότητα σε σχέση με τη λιθοβολία και την υπεκφυγή σχετικά με το αν θα χρησιμοποιήσουν ή όχι εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης.

Η Wacom και η WotC τελικά έδωσαν παρόμοιες απαντήσεις στις αντίστοιχες καταστάσεις τους: ότι οι προσβλητικές εικόνες προέρχονταν από τρίτο προμηθευτή, ότι οι εταιρείες δεν γνώριζαν ότι είχε χρησιμοποιηθεί τεχνητή νοημοσύνη για τη δημιουργία τους και ότι υποσχέθηκαν να τα καταφέρουν καλύτερα ταυτόχρονα. μελλοντικός. Ωστόσο, αυτό δεν καθησύχασε ορισμένους καλλιτέχνες, που αναρωτήθηκαν πώς παραισθήσεις που είναι εμφανείς στις εικόνες είχε περάσει απαρατήρητη, και γιατί αυτές οι δημιουργικές εταιρείες δεν προσλάβαμε καλλιτέχνες απευθείας.

Και οι δύο περιπτώσεις υποδηλώνουν ότι οι εκστρατείες πίεσης κατά της τεχνητής νοημοσύνης θα παραμείνουν μια συνεχής δύναμη στον δημιουργικό κόσμο. Μπορεί το Generative AI να μην πάει πουθενά, αλλά για πολλές εταιρείες, η χρήση του έχει γίνει εφιάλτης δημοσίων σχέσεων.

Ενημερώθηκε 9 Ιανουαρίου στις 5:11 μ.μ. ET: Προστέθηκε η απάντηση της Wacom στις κατηγορίες ότι χρησιμοποίησε εικόνες που δημιουργήθηκαν από AI.

Category: A.I

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *