Ποιος κερδίζει στη μάχη μεταξύ εθνικών κρατών και Big Tech;

Παρ’ όλες τις αξιώσεις του για παγκόσμια τεχνολογική ηγεσία, το Σαν Φρανσίσκο μπορεί να φαίνεται σαν ένα επαρχιακό και απομονωμένο μέρος. Είναι μια πόλη λιγότερο από 1 λεπτό σκαρφαλωμένη στην άκρη του Ειρηνικού, μακριά από τα περισσότερα από τα μεγαλύτερα πληθυσμιακά κέντρα του πλανήτη. Το Filoli, το εξοχικό κτήμα νότια της πόλης όπου συναντήθηκαν οι πρόεδροι των ΗΠΑ και της Κίνας αυτή την εβδομάδα, μοιάζει περισσότερο με ένα νυσταγμένο μέρος της αγροτικής Αγγλίας παρά στη βόρεια Καλιφόρνια.

Ίσως γι’ αυτό, για εμάς τους ντόπιους, η συνάντηση αυτής της εβδομάδας είχε ιστορικό χαρακτήρα. Ο τελευταίος ισχυρισμός του Σαν Φρανσίσκο για οτιδήποτε κοντά στη συνάντηση του Apec αυτής της εβδομάδας, η οποία θα συγκέντρωνε 21 αρχηγούς κρατών, ήταν η σύμβαση του 1945 όπου υπογράφηκε ο χάρτης του ΟΗΕ. Η γεωπολιτική εξελίσσεται και όταν η πόλη σας κλείνει για μια εβδομάδα, τείνει να σας κάνει να σκεφτείτε τα πιο σημαντικά θέματα.

Αλλά νομίζω ότι υπάρχει κάτι περισσότερο από αυτό. Το έτος από τότε που το ChatGPT ξεκίνησε επίσημα την εποχή της τεχνολογικής τεχνητής νοημοσύνης, κάτι βαθύ έχει αναταράξει. Μια νέα αμερικανική τεχνολογική ελίτ έσπευσε να εισαγάγει την τεχνητή νοημοσύνη σε φαινομενικά κάθε πτυχή της επαγγελματικής και προσωπικής ζωής. Με την παρουσία παγκόσμιων ηγετών, αυτό αναπόφευκτα αντιπαραθέτει τη δύναμη του κράτους με την αυξανόμενη δύναμη της τεχνολογίας.

Ίσως είναι απλώς η τεχνοκεντρική μου κοσμοθεωρία (ο κίνδυνος να ζω κοντά στη Silicon Valley για πολύ καιρό), αλλά νιώθω ότι ο πλούτος και η δύναμη εξελίσσονται. Η φετινή έκρηξη της τεχνητής νοημοσύνης συμπίπτει με τη δέσμευση της Αμερικής στην τεχνολογία ημιαγωγών που αρχίζει να έχει επιπτώσεις στην Κίνα. Οι Πρόεδροι Μπάιντεν και Xi δεν ήταν εκεί αυτή την εβδομάδα για να μιλήσουν για την τεχνολογία, αλλά με φόντο τη Silicon Valley, ήταν δύσκολο να μην το δεις.

Αυτή την εβδομάδα, θυμήθηκα ένα ταξίδι που έκανα στην Κίνα το 2015, όταν ο Xi ήταν ακόμα νέος στην εξουσία και η Κίνα επρόκειτο να κυριαρχήσει στον κόσμο της τεχνολογίας. Η αυξανόμενη αίσθηση του τεχνολογικού θριάμβου περιελάμβανε την πεποίθηση ότι εταιρείες όπως η Alibaba και η Tencent θα γίνουν αναπόφευκτα παγκόσμιοι ηγέτες. Θεωρήθηκε επίσης δεδομένο ότι τα συμφέροντα του κράτους ευθυγραμμίζονται ακριβώς με αυτά των αναδυόμενων εταιρειών τεχνολογίας του.

Λίγα χρόνια αργότερα, το Κινεζικό Κομμουνιστικό Κόμμα αποφάσισε ξεκάθαρα ότι δεν ήταν έτσι. Η καταστολή προκάλεσε την κατακόρυφη πτώση της τιμής της μετοχής της Alibaba στο σημείο που ήταν το 2015. Ο ιδρυτής Jack Ma μάζεψε τα κοστούμια του Michael Jackson και της πριγκίπισσας του και έφυγε από την παγκόσμια σκηνή.

Αντιπαραθέστε όλα αυτά με τη θέση των βαρώνων τεχνολογίας του Σαν Φρανσίσκο. Παραδόξως, η Apple αξίζει σχεδόν 10 φορές περισσότερο από ό,τι ήταν το 2015. Πριν από λίγο καιρό, φαινόταν επιπόλαιο να κάνουμε εικασίες για την αξία μιας εταιρείας τεχνολογίας ύψους 1 τρισεκατομμυρίου δολαρίων. Η Apple ξεπέρασε αυτό το ορόσημο το 2018, σε καλό δρόμο για να φτάσει τα 3 τρισεκατομμύρια δολάρια για πρώτη φορά πέρυσι.

Προφανώς, υπάρχει πολλή διαφημιστική εκστρατεία γύρω από την τεχνητή νοημοσύνη και η τεχνολογία έχει πολλά ελαττώματα. Αλλά σε περισσότερα από 20 χρόνια στην Καλιφόρνια, δεν έχω δει ποτέ κάτι με τόσο μεγάλο αντίκτυπο να αποκτά τέτοια ταχύτητα. Η Microsoft, της οποίας οι στενοί δεσμοί με το OpenAI της επέτρεψαν να πρωτοστατήσει, πρόσθεσε 1 τρισεκατομμύριο δολάρια σε αξία μετοχών φέτος. Δεν νομίζω ότι θα περάσει πολύς καιρός μέχρι να μειονεκτήσουμε τον αγώνα για να γίνουμε η πρώτη εταιρεία τεχνολογίας αξίας 10 τρισεκατομμυρίων δολαρίων.

Το μεγαλύτερο μέρος της δημόσιας συζήτησης σχετικά με την τεχνητή νοημοσύνη έχει (δικαίως) επικεντρωθεί στις επιπτώσεις της τεχνολογίας – τι θα σημαίνει για την ηλεκτρονική παραπληροφόρηση ή το μέλλον της εργασίας. Αυτό που έχει συζητηθεί λιγότερο είναι τι σημαίνει αυτό για τη συγκέντρωση πλούτου και δύναμης, εντός της βιομηχανίας τεχνολογίας αλλά και μεταξύ των χωρών.

Βλέπουμε επιτέλους μια καθυστερημένη απάντηση στην οικονομική δύναμη που συσσώρευσαν οι μεγάλες εταιρείες τεχνολογίας κατά την τελευταία έκρηξη. Ο νόμος της ΕΕ για τις ψηφιακές αγορές είναι μια πραγματικά φιλόδοξη προσπάθεια να αποδυναμωθεί η δύναμη των βασικών «θυρωρών» της τεχνολογίας. Οι Ηνωμένες Πολιτείες άρχισαν επιτέλους να αντιμετωπίζουν νομικές προκλήσεις σε ό,τι θεωρούν αντιανταγωνιστικές πρακτικές, ξεκινώντας από την Google.

Αν και αυτή η προσπάθεια αντιμετώπισης της τεχνολογικής ισχύος δεν σχεδιάστηκε για την τεχνητή νοημοσύνη, θα μπορούσε να βοηθήσει στην αποκατάσταση της ισορροπίας σε μια εποχή που τα διακυβεύματα αυξάνονται ραγδαία. Η επείγουσα ανάγκη για δράση έχει γίνει πολύ μεγαλύτερη τον περασμένο χρόνο.

Τι πιστεύεις Ράνα; Μπορούμε να πετύχουμε να κάνουμε την τεχνητή νοημοσύνη «ασφαλέστερη», αλλά να την αφήσουμε στα χέρια μιας ακόμη πιο εστιασμένης και πλούσιας τεχνολογικής ελίτ που επισκιάζει τους σημερινούς τεχνολογικούς τιτάνες. Και ναι, νομίζω ότι αυτή η δύναμη ανταγωνίζεται όλο και περισσότερο εκείνη των εθνικών κρατών.

Συνιστώμενη ανάγνωση

• Το λογισμικό γραφής είναι ένα από τα πρώτα επαγγέλματα που έχουν μεταμορφωθεί από την γενετική τεχνητή νοημοσύνη. Σε αυτό το άρθρο του New Yorker, ο κωδικοποιητής Τζέιμς Σόμερς εξηγεί πόσο δύσκολο ήταν να αφήσει μια μηχανή να αναλάβει ορισμένες από τις ψυχικές διαδικασίες που ήταν κεντρικές για τη ζωή και την ταυτότητά του. Με βοήθησε να καταλάβω γιατί η τεχνητή νοημοσύνη με τρομάζει τόσο πολύ: μετά από μια ζωή γραφής, χρειάζεται πραγματικά να μάθω πώς να αναθέτω βασικά μέρη του εγκεφάλου μου σε έναν υπολογιστή; Ελπίζω ότι, όπως ο Somers, μπορώ να μάθω να αφήνομαι, αλλά δεν είμαι σίγουρος ότι μπορώ.

• Οι δρόμοι του Σαν Φρανσίσκο αναμορφώθηκαν για τη συνάντηση του Apec, αν και η επίλυση της κρίσης της φεντανύλης και των αστέγων στην πόλη θα πάρει κάτι περισσότερο από μια απλή ώθηση. Αυτό το άρθρο του Bloomberg περιγράφει πώς ο επιχειρηματίας Michael Moritz ξόδεψε περισσότερα από 300 εκατομμύρια δολάρια από τα δικά του χρήματα και αντιμετώπισε μερικά από τα πιο επίμονα προβλήματα της πόλης σε μια προσπάθεια να αλλάξει την πόλη. Η πιο επιτακτική ανάγκη μπορεί να είναι μια αναθεώρηση της βαλκανοποιημένης διακυβέρνησης της πόλης για να δοθεί περισσότερη εξουσία στον δήμαρχο, όπως εξηγεί ο Moritz στους Financial Times. Αλλά ένας άνθρωπος δεν μπορεί να σώσει μια πόλη, σωστά;

• Υπήρξε πάρα πολύ αόριστη συζήτηση στον κόσμο της τεχνολογίας σχετικά με το AGI – συντομογραφία για την τεχνητή γενική νοημοσύνη, που υποτίθεται ότι είναι το σημείο στο οποίο οι εγκέφαλοι μηχανών μπορούν να ανταγωνιστούν τους ανθρώπους – και πολύ λίγη εις βάθος ανάλυση σχετικά με το τι σημαίνει ο όρος ή πώς θα μάθει όταν φτάσει. . Σε αυτό το άρθρο του MIT Technology Review, ο Will Douglas Heaven συνομιλεί με ερευνητές της DeepMind που έχουν καταλήξει σε πολύ σαφέστερους ορισμούς για τα διαφορετικά επίπεδα τεχνητής νοημοσύνης που πλησιάζουν γρήγορα. Ας ελπίσουμε ότι μπορούν να απομυθοποιήσουν τη συζήτηση για την προηγμένη τεχνητή νοημοσύνη. η γη το χρειάζεται πολύ.

Η Rana Foroohar απαντά

Ρίτσαρντ, συμφωνώ απόλυτα ότι η δύναμη των τιτάνων της τεχνολογίας συναγωνίζεται τη δύναμη του εθνικού κράτους. Εντυπωσιάστηκα καθώς παρακολουθούσα αυτό το κλιπ του Έλον Μασκ σε συνομιλία με τον Rishi Sunak, ο οποίος φιλοξένησε πρόσφατα μια μεγάλη παγκόσμια σύνοδο κορυφής τεχνητής νοημοσύνης στο Ηνωμένο Βασίλειο, πώς ο Βρετανός πρωθυπουργός φαινόταν να είναι ο μικρότερος συνεργάτης εδώ. Το απλό γεγονός ότι οι δύο άντρες τοποθετήθηκαν ισότιμα ​​σε μια σκηνή κατά τη διάρκεια μιας συνομιλίας δίπλα στο τζάκι λέει πολλά.

Αλλά αυτό που με ανησυχεί περισσότερο είναι η ψευδής αφήγηση που προβάλλεται από τους τιτάνες της τεχνολογίας της Αμερικής ότι δεν πρέπει να υπόκεινται σε πολύ αυστηρές ρυθμίσεις επειδή είναι οι «εθνικοί πρωταθλητές» σε έναν τεχνολογικό αγώνα με την Κίνα. Ξεκίνησε πριν από χρόνια και έχει ενταθεί πρόσφατα καθώς η τεχνητή νοημοσύνη έχει αιχμαλωτίσει τη φαντασία του κοινού. Οι εκκλήσεις της Silicon Valley να ρυθμιστούν έτσι ώστε η τεχνητή νοημοσύνη να μην ανατινάξει τον κόσμο είναι λίγο ανειλικρινείς, καθώς επικεντρώνονται σε νεφελώδεις μελλοντικές ανησυχίες για την εθνική ασφάλεια, σε αντίθεση με την πραγματική οικονομική ζημιά του σήμερα. Τον περασμένο Απρίλιο, ο πρώην διευθύνων σύμβουλος της Google, Eric Schmidt, εξήγησε ότι η καινοτομία της τεχνητής νοημοσύνης στις Ηνωμένες Πολιτείες δεν θα πρέπει να περιοριστεί γιατί «θα ωφελούσε μόνο την Κίνα».

Αλλά ποτέ δεν συνέχισα το επιχείρημα ότι «το μεγαλύτερο, είναι καλύτερο» σε κάθε τύπο καινοτομίας – όπως έγραψα πριν από αρκετά χρόνια, νομίζω ότι η αποκέντρωση και ο αυξημένος ανταγωνισμός, η μη περιχαράκωση των υπαρχόντων παικτών ως «εθνικοί πρωταθλητές», είναι ο τρόπος να διατηρηθεί οι Ηνωμένες Πολιτείες προηγούνται στην τεχνολογία. Ελπίζω ότι το Υπουργείο Εμπορίου θα χρησιμοποιήσει τη δύναμη του νέου εκτελεστικού διατάγματος του Λευκού Οίκου σχετικά με την ασφάλεια της τεχνητής νοημοσύνης για να αρχίσει να μαθαίνει περισσότερα για το επιχειρηματικό μοντέλο και πώς μπορούμε να καταλήξουμε σε τυποποιημένες μετρήσεις για αξιολόγηση τόσο της προόδου όσο και της ζημιάς. Αυτό θα οδηγούσε σε πολύ καλύτερη ρύθμιση.

Σε αυτό το θέμα, παρακολούθησα μια σημαντική εκδήλωση του Open Markets Institute την περασμένη Τετάρτη σχετικά με την αντιμετώπιση της μονοπωλιακής ισχύος και των κινδύνων στην τεχνητή νοημοσύνη, είτε από τη Silicon Valley είτε από την Κίνα. Το ρεπορτάζ από την εκδήλωση αξίζει προσεκτικής ανάγνωσης.

Οι αντιδράσεις σας

Και τώρα μια λέξη από τους Βάλτους μας. . .

Σε απόκριση «Η σιωπηλή λογοκρισία του Rashida Tlaib»:
«Εκτός από την αντικατάσταση του συστήματος ψηφοφορίας «ο νικητής τα παίρνει όλα» (πρώτα μετά τη μετά) με προνομιακή (αναλογική) εκπροσώπηση και την αφαίρεση μεγάλων χρημάτων από την πολιτική τους, οι Ηνωμένες Πολιτείες ειδικότερα θα πρέπει να αποκαταστήσουν το δόγμα της δικαιοσύνης όσον αφορά τα ραδιοτηλεοπτικά μέσα. βάζοντας ένα τέλος στη γελοιοποίηση και την αντιδημοκρατική συστηματική παρεμπόδιση.

Εκεί που οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Βρετανία διαφέρουν θεμελιωδώς είναι στο ζήτημα της κυριαρχίας. Στο Ηνωμένο Βασίλειο, το ακόμη αποδεκτό δόγμα είναι ότι το Κοινοβούλιο είναι κυρίαρχο. Στις Ηνωμένες Πολιτείες, το Σύνταγμα – όχι «η βούληση του λαού» – είναι κυρίαρχο. Το άρθρο VI, παράγραφος 2, το προβλέπει στην πραγματικότητα. Και από τότε Marbury v. Madison (1803) το Σύνταγμα είναι αυτό που λέει το Ανώτατο Δικαστήριο. Αυτοί οι μη εκλεγμένοι και αλόγιστοι δικαστές, που υπηρετούν ισόβια, κατέχουν στην πραγματικότητα την απόλυτη εξουσία. Αυτό είναι ιδιαίτερα λυπηρό αν σκεφτούμε ότι είναι πολιτικά δεσμευμένοι προς τη μία ή την άλλη κατεύθυνση». -Ρίτσαρντ Λόους