Το στέλεχος Γκρεγκ Μπλατ για το αίνιγμα της ελευθερίας του λόγου και του Διαδικτύου

By | March 1, 2024

Ακούστε αυτό το άρθρο

Από πολλές απόψεις, το Διαδίκτυο αναπτύχθηκε παρόμοια με την Αμερικανική Άγρια Δύση – αυθόρμητα και χωρίς ρύθμιση. Ακριβώς όπως έχουμε ρομαντικοποιήσει την αναρχία και τις ιδεαλιστικές ευκαιρίες της εποχής μέσα από εκατοντάδες χιλιάδες μυθιστορήματα και ταινίες, έχουμε καταλήξει να αντιλαμβανόμαστε το Διαδίκτυο ως ένα μοναδικά ελεύθερο, αποκεντρωμένο και δημοκρατικό μέρος μέσω του οποίου μπορεί κανείς να βρει κοινότητες και να διαφοροποιήσει τα σημεία τους. θέα. .

Ωστόσο, στην πραγματικότητα, τα δυτικά σύνορα ήταν ένα αδυσώπητο και σκληρό μέρος, ούτε το Διαδίκτυο μπορεί τόσο εύκολα να χαρακτηριστεί ως καθαρή δύναμη για την ελευθερία του λόγου και τη δημοκρατία. Οι συζητήσεις έχουν γίνει έντονες τα τελευταία χρόνια σχετικά με το τι πρέπει να ρυθμίζεται στο Διαδίκτυο, σε ποιο βαθμό είναι απαραίτητη η ρύθμιση και ποιος έχει το δικαίωμα (ή αναμένεται) να το κάνει.

«Νομίζω ότι έρχεται σε πλήρη αντίθεση με τον αμερικανικό χαρακτήρα», λέει ο Γκρεγκ Μπλατ, στέλεχος με περισσότερες από δύο δεκαετίες εμπειρίας επικεφαλής ορισμένων από τις μεγαλύτερες εταιρείες Διαδικτύου της χώρας. «Με αυτό εννοώ την ουσία αυτής της χώρας και αυτό που εξακολουθεί να κάνει το σύστημά μας μοναδικό είναι αυτή η απίστευτη δυσπιστία για τη συγκεντρωτική εξουσία. Και συμφωνώ με αυτό. Νομίζω ότι ο τρόπος με τον οποίο οι άνθρωποι μιλούν γι’ αυτό είναι συγκέντρωση εξουσίας στα χέρια ανθρώπων που δεν γνωρίζω και επομένως δεν εμπιστεύομαι».

Αφού ξεκίνησε την καριέρα του στο εταιρικό δίκαιο, ο Μπλατ κατείχε διευθυντικές θέσεις σε αρκετές αμερικανικές εταιρείες στον τομέα του Διαδικτύου. Στην InterActivCorp (IAC), μια εταιρεία χαρτοφυλακίου γνωστή για την πρώιμη εξαγορά ορισμένων από τις μεγαλύτερες εταιρείες Διαδικτύου του 21ου αιώνα, συμπεριλαμβανομένων των Ticketmaster, Expedia, Hotels.com και Home Shopping Network, καθώς και των μέσων ενημέρωσης The Daily Beast, Vimeo και άλλων εταιρείες, ο Blatt υπηρέτησε ως γενικός σύμβουλος, στη συνέχεια Διευθύνων Σύμβουλος της επιχείρησής του στο Match.com και στη συνέχεια Διευθύνων Σύμβουλος της ίδιας της IAC. Στη συνέχεια έγινε Διευθύνων Σύμβουλος της IAC’s Match Group, η οποία στέγαζε όλα τα περιουσιακά της στοιχεία διαδικτυακών γνωριμιών, τα οποία αργότερα δημοσιοποίησε. Ενώ διετέλεσε Διευθύνων Σύμβουλος της Match Group, διετέλεσε επίσης Διευθύνων Σύμβουλος της Tinder, της ταχύτερα αναπτυσσόμενης θυγατρικής της.

Η ικανότητα να εκφράζεται κανείς ελεύθερα θεωρείται εδώ και καιρό ένας από τους πυλώνες μιας λειτουργικής δημοκρατίας, αλλά το πώς ακριβώς να εξισορροπηθεί αυτό με την προστασία των άλλων προβληματίζει τους δημοκρατικούς θεωρητικούς για εκατοντάδες χρόνια. «On Liberty», το θεμελιώδες δοκίμιο του φιλοσόφου του 19ου αιώνα John Stuart Mill, υποστηρίζει ότι πρέπει να γίνει διάκριση μεταξύ ελευθερίας του λόγου και ελευθερίας δράσης. Είπε ότι η προφορική και γραπτή ενθάρρυνση δεν συνιστά δράση και δεν πρέπει να υπάρχει εμπόδιο στην έκφραση απόψεων.

Συνεχίζοντας αυτή τη σκέψη, για τον Mill, ακόμη και τα προσβλητικά ψέματα θα πρέπει να επιτρέπεται να εκφράζονται ελεύθερα, γιατί μόνο έτσι μπορούν να αποκαλυφθούν ως δόλια. Ενώ σε άλλα μέρη του κόσμου, όπως η Βρετανία και η Γαλλία, ο νόμος επιτρέπει την ελευθερία του λόγου, εκτός εάν η κυβέρνηση νομοθετεί διαφορετικά, η Πρώτη Τροποποίηση του Συντάγματος των ΗΠΑ απαγορεύει ρητά νόμους που περιορίζουν την ελευθερία της έκφρασης.

Ο Μπλατ τονίζει ότι, είτε μας αρέσει είτε όχι, η Πρώτη Τροποποίηση είναι μια αμερικανική πραγματικότητα και για το λόγο αυτό, κάθε σκέψη όσον αφορά τη ρύθμιση της ελευθερίας του λόγου πρέπει να ξεκινά με την ερμηνεία αυτού του πυλώνα.

«Ξεκινάω από εκεί, που δεν είναι «τι θα έκανα αν ήμουν βασιλιάς», αλλά «τι είναι πραγματικά δυνατό για αυτό;» είπε ο Μπλατ. «Δεν έχω δει ακόμα μια καλή λύση στο πρόβλημα. Και όταν δεν βλέπω μεγάλες λύσεις σε προβλήματα ελευθερίας του λόγου, λέω να είναι έτσι».

Το 2022, η εταιρεία έρευνας αγοράς YouGov διεξήγαγε μια έρευνα σε 1.000 ενήλικες πολίτες των ΗΠΑ για να προσπαθήσει να προσδιορίσει πώς οι Αμερικανοί πιστεύουν ότι το Διαδίκτυο έχει επηρεάσει την ελευθερία του λόγου. Η μελέτη διαπίστωσε ότι οι περισσότεροι ερωτηθέντες συμφωνούν ότι το Διαδίκτυο επέτρεψε στους ανθρώπους να μοιραστούν τις απόψεις τους ευρέως και ανώνυμα και ότι επέτρεψε επίσης σε μεγάλες ομάδες να ντροπιάσουν συλλογικά ένα άτομο για τις απόψεις τους. Ωστόσο, οι περισσότεροι συμφωνούν επίσης ότι έχει αυξήσει την πρόσβαση σε ένα ευρύ φάσμα απόψεων και περίπου οι μισοί συμφωνούν ότι το Διαδίκτυο διευκολύνει την ανταλλαγή απόψεων χωρίς συνέπειες.

Αυτή η έρευνα ανέδειξε περαιτέρω το αίνιγμα της ελευθερίας του λόγου και του Διαδικτύου: είναι ταυτόχρονα ένα ισχυρό εργαλείο για τη διάδοση ιδεών και ένα επικίνδυνο ανοιχτό σύνορο. Η πανδημία COVID-19 δείχνει γιατί αυτά τα δύσκολα ερωτήματα πρέπει να αντιμετωπίζονται προληπτικά και όχι αντιδραστικά. Είτε στην κυβέρνηση είτε στις επιχειρήσεις, η εμπιστοσύνη στους θεσμούς μπορεί γρήγορα να χαθεί εάν γίνουν κακές επιλογές.

«Νομίζω ότι οι επιχειρήσεις θα πρέπει να μετριαστούν, αλλά θα ήμουν ταπεινός –όσο πιο ταπεινός γινόταν– να επιβάλλω τις κρίσεις μου στα πλήθη, γιατί πιστεύω ότι έχουμε χάσει την εμπιστοσύνη μας. Ταυτόχρονα, στα κοινωνικά δίκτυα, αυτό που λέει ο κόσμος είναι μέρος του προϊόντος και μου φαίνεται ότι πρέπει να μπορούμε να ασκούμε έλεγχο στο προϊόν που προσφέρουμε στο κοινό.

Η δημοσκόπηση του YouGov υποστηρίζει τη θέση του Μπλατ, με το 59 τοις εκατό των ερωτηθέντων να δηλώνουν ότι πιστεύουν ότι η ελευθερία του λόγου δεν σημαίνει ότι οι πλατφόρμες μέσων κοινωνικής δικτύωσης υποχρεούνται να ενισχύουν ή να διαδίδουν ευρέως τις απόψεις όλων.

Όσον αφορά τις διαδικτυακές πλατφόρμες γνωριμιών, ο Μπλατ είπε ότι ο συναλλακτικός χαρακτήρας των εφαρμογών τις κάνει λιγότερο υποκείμενες στα δύσκολα ερωτήματα που αντιμετωπίζουν οι πλατφόρμες μέσων κοινωνικής δικτύωσης. Η επικοινωνία είναι πιο άμεση και τα προβλήματα συνήθως σχετίζονται με βωμολοχίες ή προτάσεις που εμπίπτουν περισσότερο στις οδηγίες της κοινότητας.

«Πιστεύω πολύ στην ευπρέπεια και νομίζω ότι είναι καλύτερο να υπάρχουν περισσότεροι αστυνομικοί εκεί», είπε ο Μπλατ. «Η ομιλία που συντονίζετε δεν είναι πολιτική ή προς το δημόσιο συμφέρον και δεν είναι καν δημόσια, είναι συνήθως ιδιωτική ομιλία μεταξύ δύο ατόμων στην πλατφόρμα. Είναι λοιπόν περίπλοκο για διάφορους λόγους, αλλά όχι στην πραγματικότητα για λόγους ελευθερίας του λόγου. Και ειλικρινά, εκτός από τον αλτρουισμό, είναι απλώς κακό για τις επιχειρήσεις. Απλώς δεν είναι καλό για την ουσία. Οπότε τα πράγματα παρατάσσονται εκεί.

Ενώ πολλά από τα ζητήματα που αφορούν την ελευθερία του λόγου και το Διαδίκτυο είναι πλέον συνυφασμένα με άλλα κοινωνικά ζητήματα όπως η πολιτική, η Πρώτη Τροποποίηση έχει τελικά το προβάδισμα. Ο Μπλατ θυμάται την παλιά παροιμία ότι «η καλύτερη μορφή διακυβέρνησης είναι μια καλοπροαίρετη μοναρχία, αλλά είναι πολύ δύσκολο να υπολογίζεις ότι ο μονάρχης σου είναι καλοπροαίρετος».

«Είναι το θεμέλιο ολόκληρου του συστήματός μας. Παντού, είναι το θεμέλιο του συστήματός μας. Αυτή είναι η ουσία της Αμερικής. Προτιμούμε να δεχτούμε ορισμένα προβλήματα παρά να επιτρέψουμε να συγκεντρωθεί υπερβολική δύναμη στα χέρια ανθρώπων που διαφορετικά θα αντιμετώπιζαν αυτά τα προβλήματα. Αυτό είναι το τίμημα της ελευθερίας μας. Δεν ξέρω πραγματικά πώς να ρυθμίζω την ομιλία χωρίς κάποιος που δεν ξέρω να παίρνει σημαντικές αποφάσεις για μένα σχετικά με το τι μπορώ να πω και τι μπορώ να ακούσω, και εγώ, και γενικά μιλώντας, δεν το εμπιστευόμαστε πάρει αυτές τις αποφάσεις. για εμάς», είπε ο Μπλατ.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *