Το Twitch κλείνει στη Νότια Κορέα: Μια υπενθύμιση του γιατί αγωνιζόμαστε για την ουδετερότητα του δικτύου

By | January 17, 2024

Με Χάρολντ Φελντ και Νικολά Γκαρσία
17 Ιανουαρίου 2024

Η Ομοσπονδιακή Επιτροπή Επικοινωνιών κινεί επιτέλους διαδικασίες για την αποκατάσταση των κανόνων ουδετερότητας του δικτύου για τις ευρυζωνικές υπηρεσίες Διαδικτύου. Η δικτυακή ουδετερότητα είναι η αρχή ότι η εταιρεία που σας συνδέει στο Διαδίκτυο δεν ελέγχει τι κάνετε στο Διαδίκτυο. Αυτή η μάχη για την προστασία ενός ελεύθερου και ανοιχτού Διαδικτύου συνεχίζεται εδώ και πολύ καιρό, και εν μέσω των τελευταίων διαδικασιών της FCC για το θέμα, αντιμετωπίζουμε επίσης ένα ξένο παράδειγμα για το γιατί αυτοί οι κανόνες είναι τόσο σημαντικοί.

Πρόσφατα, το Twitch, ο δημοφιλής ιστότοπος διαδραστικής ζωντανής ροής, ανακοίνωσε ότι λόγω του κόστους των “τελών τερματισμού”, θα κλείσει την υπηρεσία του στη Νότια Κορέα στα τέλη Φεβρουαρίου 2024. Αυτές οι χρεώσεις οφείλονται σε αυτό που ονομάζουμε “δίκτυο αποστολέα” πληρώνει». ” κανόνες και αποτελούν χαρακτηριστικό παράδειγμα του κινδύνου που αντιμετωπίζουν οι Αμερικανοί καταναλωτές εάν οι πάροχοι υπηρεσιών Διαδικτύου αρχίσουν να χρεώνουν τέλη τερματισμού και τέλη πρόσβασης. Οι κανόνες ουδετερότητας του δικτύου θα αποτρέψουν αυτούς τους τύπους τελών και η Νότια Κορέα αποδεικνύει ότι υπάρχει πραγματική πείνα μεταξύ των παρόχων ευρυζωνικότητας για να γίνει αυτό το είδος αναδιάρθρωσης, ακόμα κι αν αυτό σημαίνει εξάλειψη ορισμένων υπηρεσιών. Όπως εξηγεί η ανακοίνωση του CEO του Twitch, Dan Clancy:

Τελικά, το κόστος λειτουργίας του Twitch στην Κορέα είναι απαγορευτικό και έχουμε κάνει σημαντικές προσπάθειες για να μειώσουμε αυτά τα κόστη, ώστε να μπορέσουμε να βρούμε έναν τρόπο να παραμείνει η επιχείρηση του Twitch στην Κορέα. Αρχικά, πειραματιστήκαμε με ένα μοντέλο peer-to-peer για την ποιότητα της πηγής. Στη συνέχεια, προσαρμόσαμε την ποιότητα της πηγής σε μέγιστο 720p. Παρόλο που έχουμε μειώσει το κόστος μέσω αυτών των προσπαθειών, τα τέλη δικτύου μας στην Κορέα παραμένουν 10 φορές υψηλότερα από ό,τι στις περισσότερες άλλες χώρες. Το Twitch λειτουργεί στην Κορέα με σημαντική ζημία και, δυστυχώς, δεν υπάρχει δρόμος προς τα εμπρός για την επιχείρησή μας να λειτουργεί πιο βιώσιμα σε αυτήν τη χώρα.

Η Νότια Κορέα είναι ένα σημαντικό φυσικό πείραμα για το τι συμβαίνει όταν επιτρέπετε σε παρόχους ευρυζωνικής σύνδεσης να χρεώνουν παρόχους περιεχομένου όπως το Twitch για πρόσβαση.

Τι ακριβώς συνέβη λοιπόν εδώ; Στη Νότια Κορέα, οι ISP έπεισαν τη ρυθμιστική αρχή τηλεπικοινωνιών να υιοθετήσει κανόνες βάσει των οποίων πληρώνει το δίκτυο του αποστολέα. Σε αυτό το σχήμα, τα δίκτυα χρεώνουν ένα τέλος για τη λήψη (“τερματισμού”) κίνησης. Οι μεγάλοι πάροχοι περιεχομένου, όπως οι διανομείς βίντεο όπως το Netflix, έχουν ασύμμετρες ροές επισκεψιμότητας: στέλνουν πολύ περισσότερη επισκεψιμότητα από ό,τι λαμβάνουν. Στη Νότια Κορέα ειδικότερα, όπου η κίνηση για αυτές τις υπηρεσίες προέρχεται εκτός της χώρας, οι νοτιοκορεάτες ISP ανέμεναν σημαντικά κέρδη από τη χρέωση για την τελική κίνηση στους πελάτες τους, κυρίως από ξένες εταιρείες.

Αυτό που συνέβη αντ’ αυτού παρείχε ένα μάθημα αντικειμένου σχετικά με τον κίνδυνο να επιτραπεί στους ISP να χρεώνουν τέλη πρόσβασης. Οι μεγάλοι πάροχοι περιεχομένου άρχισαν γρήγορα να προσπαθούν να παίξουν το σύστημα διανέμοντας περιεχόμενο σε πολλά δίκτυα για να αποφύγουν μεγάλες ασύμμετρες μεταφορές από το ένα δίκτυο στο άλλο. Ως αποτέλεσμα, οι Νοτιοκορεάτες είδαν γενικά πτώση στην απόδοσή τους όταν τέθηκε σε ισχύ ο νόμος. Για αρκετά χρόνια, το κοινοβούλιο της Νότιας Κορέας προσπαθεί να δημιουργήσει νέους νόμους για να αναγκάσει τους παρόχους περιεχομένου να εγγυώνται την ποιότητα των υπηρεσιών και να πληρώνουν υψηλότερα τέλη – χωρίς αξιοσημείωτη επιτυχία. Εν τω μεταξύ, οι τοπικοί πάροχοι περιεχομένου που δεν μπορούν να χωρίσουν το περιεχόμενό τους αντιμετώπισαν δραματική αύξηση στο κόστος παραγωγής και διανομής περιεχομένου, το οποίο μετακύλησαν στον λαό της Κορέας. Ενώ μεγαλύτεροι πάροχοι όπως το Netflix κατάφεραν να διαπραγματευτούν συμφωνίες και με τους τρεις παρόχους ευρυζωνικών συνδέσεων της Νότιας Κορέας για να μειώσουν το κόστος, άλλοι πάροχοι απέτυχαν να το πράξουν, συμπεριλαμβανομένου του Twitch.

Ακόμα κι αν ένας ανταγωνιστής τόσο καλά χρηματοδοτούμενος όσο το Twitch (που ανήκει πλέον στην Amazon) εκδιωχθεί από την αγορά, κανένας μικρός πάροχος δεν θα επιβιώσει σχεδόν σίγουρα. Εκτός, φυσικά, εάν ο θυρωρός του ISP επιλέξει να κάνει μια συμφωνία. Αλλά ακόμα και τότε, το Twitch λαμβάνει επενδυτικές αποφάσεις με βάση την κερδοφορία. Το ερώτημα δεν είναι αν η Amazon θα μπορούσε να «αντέξει οικονομικά» να πληρώσει τα τέλη με αφηρημένη έννοια. Οι αγορές δεν λειτουργούν έτσι. Οι εταιρείες λαμβάνουν αποφάσεις με βάση το εάν βλέπουν ή όχι επαρκή αξία στην προσφορά της υπηρεσίας. Όταν το Twitch δεν είδε κανένα δρόμο προς την κερδοφορία, έκανε το λογικό και βγήκε από την αγορά. Φυσικά, αυτό δεν σημαίνει ότι θα εξαφανιστούν όλες οι επιχειρήσεις. Το Netflix, του οποίου η επιχείρηση εξαρτάται εξ ολοκλήρου από την πρόσβαση στους τελικούς χρήστες, είχε αρκετά κίνητρα και ήταν αρκετά δημοφιλές στους συνδρομητές ώστε να μπορέσει να διαπραγματευτεί μια καλύτερη συμφωνία με τους Νοτιοκορεάτες ISP.

Αυτή η κατάσταση –οι πάροχοι υπηρεσιών διαδικτύου ενεργούν ως θυρωροί, επιλέγοντας ποιοι πάροχοι περιεχομένου θα προσεγγίσουν τους πελάτες τους χωρίς να λαμβάνουν υπόψη τις προτιμήσεις των πελατών – είναι ακριβώς το χειρότερο σενάριο που προβλέπεται από τους υποστηρικτές της δικτυακής ουδετερότητας των ΗΠΑ και την ίδια την FCC υπό τον πρόεδρό της Tom Wheeler το 2007. η αρχική εντολή ανοιχτού Διαδικτύου, η οποία η FCC είπε υπό τον μελλοντικό πρόεδρο Ajit Pai δεν θα πραγματοποιηθεί ποτέ. Όμως, όπως μπορούμε να δούμε ξεκάθαρα με την κατάρρευση του Twitch στη Νότια Κορέα, οι ISP διψούν για τέτοιου είδους ρυθμίσεις – και τα κίνητρα αυξάνονται μόνο για τους μεγάλους παρόχους υπηρεσιών διαδικτύου των ΗΠΑ όπως η Comcast, που είναι επίσης τεράστιες εταιρείες πολυμέσων, με το δικό τους περιεχόμενο που μπορούσαν να εκμεταλλευτούν. του αρέσει να προωθεί.
Αυτός είναι ένας βασικός λόγος για τον οποίο είναι τόσο σημαντική η συνεχιζόμενη διαδικασία επαναταξινόμησης της ευρυζωνικής υπηρεσίας Διαδικτύου στον Τίτλο II του νόμου περί επικοινωνιών. Η ταξινόμηση του Τίτλου II είναι αυτή που θα επιτρέψει την εφαρμογή κανόνων δικτυακής ουδετερότητας. Ο Τίτλος ΙΙ σημαίνει ότι, στην ψηφιακή μας κοινωνία, το αξιόπιστο Διαδίκτυο υψηλής ταχύτητας είναι μια βασική υπηρεσία, όπως το νερό ή το ηλεκτρικό ρεύμα, και ότι θα πρέπει να υπάρχουν κανόνες ουδετερότητας δικτύου –όπως οι κανόνες που έκαναν το τηλεφωνικό σύστημα τόσο αξιόπιστο– για να διασφαλιστεί ότι όλοι θα μπορούσαν να επικοινωνούν μέσω του Διαδικτύου επί ίσοις όροις. Εάν αυτό είναι σημαντικό για εσάς, μπορείτε να εμπλακείτε τώρα. Η FCC εξακολουθεί να δέχεται δημόσια σχόλια σχετικά με τους προτεινόμενους κανόνες ουδετερότητας του δικτύου και μπορείτε να προσθέσετε τη φωνή σας για να ζητήσετε δωρεάν και ανοιχτό Διαδίκτυο.


Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *